ryan en el debate vice ze presidencial. se enfrentan está noche en el primer y único debate entre los candidatos a la vice prpresiden de estados unidos. el escenario es el center college. y luego que mitt romney ganara el primer debate presidencial. biden de 69 años de edad tiene la misión de intentar recuperar el ímpetu del presidente obama en la campaña. para ello tendrá que hacer el debate de su vida y evitar los tropiezos verbales que lo

caracterizan a lo largo de su carrera política. su rival paul ryan de 42 años de edad, a su vez tiene el reto de estar a la altura de la actuación de romney en el primer debate presidencial. no será tan facil, porque ryan, no participa en un debate electoral desde que aspiró al congreso por primera vez hace 14 años. modo rara el evento de esta noche. veterana corresponsal de la cadena abc. especialista en política exterior. ella explicara a continuación las reglas de este debate. un debate, en el que se hablara mucho de política, internacional. un tema que será central en la discusión de esta noche. buenas noches y bienvenidos al primer debate y el único debate a la candidatura de la vicepresidenc vicepresidencia. soy marta de abc news y estoy honrada de moderar este debate

de dos hombres que han dedicado la mayor parte de sus vidas al servicio público. está dividí entre asuntos internos y externos y vamos a estar yendo entre asuntos e internos e internacionales como lo que tendría que hacer un vicepresidente o presidente. tendremos 9 segmentos diferentes a principio de cada uno le preguntaré a cada uno de los candidatos y tendrán 9 minutos para responderla. y levanto aré un debate entre l candidatos el vicepresidente biden responderá primero las preguntas. tenemos un magnífico público aquí, el entusiasmo de ellos se ha mostrado. y damos la bienvenida al vicepresidente joe biden y al congresista paul ryan. (aplausos).

encantada de verlo. que tal, ¿como está? muy bien, han saludado las familias, fabuloso, caballeros es un honor está aquí con los dos. me gustaría comenzar con libia, una nota sombría, hace un mes, hoy en el aniversario del 11 de septiembre, varios americanos murieron en un ataque en bengasi. el departamento de estado lo ha hecho claro que no hubo ningún tipo de protesta allí. fue un ataque pre planificado por hombres altamente armados. f ¿fue una falla de inteligencia?. fue una tragedia marta stev stevens es uno de los mejores. te puedo hacer 3 compromisos a ti y a los estadounidenses esta

noche. uno si vamos a encontrar y llevar ante la justicia al hombre que hizo esto. y en segundo lugar, vamos a llegar al fondo de esto y donde nos lleven los hechos, adonde nos lleven. vamos a hacer saber al público estadounidense que terror no se comete de nuevo. esto que hicieron no se come tara de nuevo. me parece a mí marta, que debes estudiar las responsabilidades más importantes, del presidente. que es estar a cargo de la seguridad del país. ver como ha estado a cargo de los asuntos del día. el presidente dijo que iba a terminar la guerra, el gobernador romney dijo que fue un error trafico que debimos haber dejado soldado allá. romney dijo que es un error que debimos dejar 30.000 tropas ahí. con respecto a afganistán dijo que terminaría la guerra en el 2014. el gobernador romney no podemos marcar una fecha con el 2014 depende. con respecto a osama bin laden, el presidente el primer día a cargo de la

presidencia. llamó al ci a y firmo un aviso ti 100 diciendo que mi prioridad era capturar alinne bin laden. cuando se le preguntó al mitt romney debe capturar a bin laden. era atrapar un terrorista, para hacerle saber a los terroristas que si usted le hace daño a estados unidos vamos a ras traerlo hasta que lo encontremos y por último, presidente de estados unidos, ha sido un dirigente, con una mano firme. el gobernador romney es lo contrario. lo que necesitamos en este minuto no es otra guerra. nuestro duelo fue por los 4 hombres asesinados. enviaron al embajador de estados unidos, para decir que fue una protesta por un video en

youtube. pasaron 2 semanas antes que el presidente reconociera que fuera un ataque terrorista. fue a naciones unidas y habló 6 veces sobre el video en youtube. y nosotros diremos lo que es, un ataque terrorista. no deberíamos tener un grupo de maríns que protege a un embajador en bengasi, un lugar que sabíamos que habia una célula de al qaeda armada. esto con cada día que pasa se vuelve más preocupante. primero con una excusa de un video enyoutube, ahora dicen que por la campaña de romney irían. en cuanto a irak estamos de acuerdo con la postura. tengamos un acuerdo para asegurar lo que hayamos logrado. el vicepresidente estuvo encargado de las negociaciones por el presidente obama y no logró ese acuerdo. no tenemos un acuerdo sobre el

estado de las fuerzas y no se lo logró ese acuerdo. cuando se trata de nuestros veteranos debemos, el mayor de los reconocimientos y incluyendo a su hijo. pero no vamos a perder lo que hemos luchado tanto por lograr. y en cuanto a el plazo del 2014, estamos de acuerdo de que tenemos que tener la transición. no queremos proyectar este estado de debilidad internacional. este tema de bengasi seria una tragedia por sí sola. pero lamentablemente indica un problema mayor, lo que vemos en nuestras pantallas de televisión es la desarticu colación de la película global de obama. quiero que hablemos en medio de la crisis gobernador romney. está hablando esta noche, sobre la debilidad, sobre disculpas, por parte del gobierno de obama. fue realmente apropiado en el medio de la crisis.

este mismo día, el gobierno del presidente obama, mantuvo la misma postura. ellos rené garn lo que habían dicho en el cairo. nunca es demasiado temprano, hablar defendiendo los valores. deberíamos haberlo dicho en el primer momento, cuando hubo la revolución de los.... atacaron a su pueblo no debieron haber callado, debemos defender las democracias y los derechos individuales. y no deberíamos imponer estos recorte en el repuesto militar. porque cuando no quedamos claros los valores y no defendemos una defensa fuerte. parecemos débiles y nuestros adversarios están dispuestos a ser agresivos. esto es una bobería lo que está diciendo. ¿y por qué? nada lo que dijo es correcto y fiel

seré específico. esto que habló sobre la seguridad en la embajada. el congresista recortó la seguridad en las embajadas por 300 millones de dólares de presupuesto por debajo de lo que pedimos en primer lugar. se trata de la seguridad de la embajada. en segundo lugar el gobernador romney antes que conocer los hechos, antes que conociera que murió el embajador, dio una visión política. y habló sobre esta debilidad, no comprendo de qué habla mi amigo acá. este es un presidente que ha hecho todo lo posible y lo que ha dicho que iba hacer. ha reparado las alianzas para que el resto del mundo nos siga de nuevo. trajo a todo el mundo incluyendo a rusia y china para que llevaran los esfuerzos más devastador es sobre irán.

yo solamente, bueno estos tipos siempre hablan contra estados unidos. vamos a remontarnos un momento ¿qué se le dijo a usted sobre ese ataque? ¿por qué la gente hablaba sobre las protestas cuando la gente en el consulado primero vio a gente armada atacando con armas, no había personas que protestaban ¿por qué?. lo que nos dijo la comunidad de inteligencia, la seguridad de inteligencia nos dijo esto al conocer más los hechos de lo que pasó. cambiaron su evaluacion. y por eso existe una investigación encabezado por uno de los diplomáticos principales de los años de reagan que lleva a cabo una investigación, para que nunca más ocurra. querían más seguridad allí ¿verdad?. nosotros no sa bims que querían más seguridad y te quiero decir también, que en ese momento nos dijeron exactamente y dijimos exactamente lo que la comunidad de inteligencia nos dijo. que sabían ellos. esa fue la

evaluación. y al cambiar su opinión, la comunidad de inteligencia, lo hicimos saber. a averiguar qué ocurrió. una crisis, nos unimos en modo de nación. pero como dije, yo aún antes de saber lo que le ocurrió al embajador, ya tiene una conferencia de prensa. esto no es un líder presidencial. señor ryan, ¿quiero preguntarle la campaña de romney habla de un libro cero disculpas. deberían disculparse por quemar los coran. por los infantes de marina y los cuerpos del talibán. orinar sobre los cadáveres sí. y quemar el coran. lo que no deberíamos hacer es decirle al puebla de egipto que barack es un buen hombre y

que luego debería salir del gobierno no deberíamos rechazar llamadas para tener más seguridad, y mas maríns cuando el comandante bengasi nos decía que faltaban mayores protecciones. era libia un país que sabiamos habían células de al qaeda. como sabíamos, que surgian en el nombre de africa y no le dimos a nuestro embajador en bengasi un destacamento de maríns. claro que se necesita una investigación para que no ocurra nuevamente. no deberíamos dis culparnos nunca. miren todas las situación que se presentan. habla de las sanciones. hablemos de irán sobre irán ahora, porque no hay un asunto más importante que este encarando este país ahora,

el gobernador romney y el presidente, van a impedir que irán obtenga armas nucleares aunque signifique acción militar. el secretario de la defensa, dijo que no funcionaría todo esto y que podría demostrarse catastrófico y nos podría perseguir por generaciones. ustedes 2 entonces, podrían estar y decirnos claramente y específicamente qué tan efectivo seria un ataque militar. no podemos permitir que irán tenga la capacidad nuclear. veamos cual es la situación que nos encontramos cuando el presidente obama fue elegido, tenían suficiente material para una bomba y hoy tienen suficiente para 5. están en una carrera y hoy han llegado 4 años más zercerca del ofb. tenemos de la época del gobierno de bush. debido a la situación de rusia, las sanciones no han atacado al

banco central. el gobernador romney propuso estas sanciones y el gobierno nos estuvo impidiendo cada paso. y solo por el apoyo by partidario para estas sanciones, pudimos ir más alla de esas objeciones a pesar de las objeciones del gobierno, del presidente obama. y imaginense que hubiéramos logrado con las sanciones anteriormente cree que irán no se va atrever. claro que sí. empezaron el año pasado cuando trataron de atacar al embajador a su dista en washington dc. y hablando de credibilidad, cuando este gobierno dice que todas las opciones están sobre la mesa. mandan a todos estos oficiales de alto rango que dan señales confusas. para que la paz sea un objetivo tenemos que cambiar el pen samente de los ayatollahs van más rapido a un desastre nuclear. no es confiable en cuanto a las sanciones y las medidas que

toma. ahora tenemos, debido al congreso, sanciones duras. dicen que las opciones militares están sobre la mesa. pero la clave aquí, es para lograr esto de manera pacífica. para que seamos creíbles. tenemos que ser fiables y creíbles sobre irán. vicepresidente biden, por favor. mira, imagínate si hubiéramos permitido al congreso republicano, solucionar las acciones. ¿crees que existiría una posibilidad que el mundo entero hubiera respaldado? rusia, china y todos los aliados, son las sanciones más duras en la historia de las sanciones, punto cuando al gobernador romney se le pregunta. tenemos que mantener estas acciones. estas hablando de hacer algo más. vas a ir a la guerra, es lo que quieres hacer. queremos prevenir ivilegia guerra. y dicen que no hay nada más, que podemos hacer que lo que hemos hecho ya

en segundo lugar, que estados unidos pueda tomar acción militar, yo no puedo hablar sobre información clasificada. pero nos sentimos muy confiados, de que sí, podemos golpear duramente a los iraníes. en segundo lugar, los iraníes, israelíes y estados unidos, y comunidad de inteligencia militar, piensa lo mismo, con respecto a cuan cerca están los iraníes en tener un armamento nuclear, están de acuerdo ellos, no hay diferencia alguna entre la opinión y la de ellos cuando mi amigo aquí, habla de este material visible. tienen que tomar este uranio, obviamente por más. y tiene que poder tener algo donde colocarlo. no hay armamento que tengan los iraníes en este momento. nosotros sabemos y sabriamos si ellos comienzan este proceso. así que sesto de lo que habla ¿e

qué hablan ellos? está hablando usted para ser más creíble. qué puede hacer el presidente. comunicar con el ayatollah. nosotros no vamos a permitir que ellos adquieran un armamento nuclear, punto. a menos que hable de irnos a la guerra. congresista. veamos esto del punto de vista de los ayatollahs. ¿que ven ellos? ven este gobierno tratando de disminuir el efecto de las acciones del congreso por 2 años. apuran su carrera hacia looses misiles. ven que decimos, cuando llegue este gobierno necesitamos más espacio para su aliado israel. ven al presidente obama en new york, el mismo día que está netanhayu, en vez de reunirse con él va a un show de televisión. ellos ven que cuando estas opciones están sobre la mesa el secretario de defensa se retira. ellos no van a cambiar de idea. y esto es lo que tenemos que

hacer. tenemos que cambiar la idea. ¿como se hace tan rápido? y que está y pueden resolver esto. si el programa bien político romney irían pueden resolver esto en 2 meses antes de la primavera y evitar... podemos debatir los mra zos si es breve o no. estoy de acuerdo que es más largo. en segundo lugar. no está de acuerdo con eso ¿no?. pero yo no puedo hablar de material clasificado pero los dos estamos de acuerdo que para lograrlo pacíficamente tenemos que cambiar la mentalidad no cambian de idea em ¿que se hace?. está viendo que la economía está derrumbandose el ayatollah ve que 50% menos de

exportación de petroleo. ve que la moneda baja de calor. ve que la economía está cayendo y ve que el mundo por primera vez está totalmente unido, opuesto a que el obtenga armas nucleares. ahora qué va a hacer. el presidente se ha reunido una docena de veces, ha hablado con benjamín fe netanhayu tantas veces como con otras personas. y en detalle, en detalle de lo que ocurría, esto es pam minimas . ¿que significa esto?. sencillamente es irlandés. ¿qué es irlandes?. gracias por la traducción. el secretario de defensa absolutamente ha dicho, nosotros no vamos a permitir a los iraníes obtener un arma nuclear

lo que dijo cuando lleguen al punto, cuando pueden enriquecer el uranio lo suficiente para colocarlo en un arma. no tienen un arma donde colocarlo. vamos a calmarnos un poquito acá. irán esta más aislado hoy día que cuando tomamos la presidencia. hoy está aislado. no sé en que minuto viven estos tipos. menos mal que tenemos estas acciones, a pesar de la sanción del gobierno 20 veces tomaron excepciones, a estas acción y los resultados que han pasado 4 años y están más cercanos a un arma nuclear. pueden decir a los norteamericanos si hay un error en medio oriente y pueden orate tener suficiente material para colocar un arma. si tuviera un arma. está actuando como si no quisiera... mono lo dije es una experta en política exterior. los hechos importan.

tienen que obtener el uranio enriquecido en cierto nivel y tienen un arma. no es cierto, no es así. si tenemos que tomar acción, a diferencia como tomamos la diferencio el mundo nos respalda y eso importa. eso importa. la declaración dijo él. podría demostrar que es catastrófico. él tiene razón, pudiera ser, catastrófico y lo que, hace es debilita nuestra credibilidad cuando decimos que todas las opciones están sobre la mesa. y este es el punto, que cuando los allá tolyatollahs escuchan tipo de declaración, voy a adquirir un arma nuclear. cuando vemos el tipo de vacilación. este tipo quería una politica de pre acondicionamiento. adoptamos una política y ellos ven, que nos distanciomos de los

aliados en israel. cuando ven que rusia aminora las sanciones y lo que conseguimos fue por rusia tomó las medida s que tomó. debo preguntar que es peor, guerra en el medio oriente otra guerra en medio oriente. o estas armas nucleares. irán armado con armas nucleares, que den cadena una cadena nuclear en el medio oriente su objetivo es quitarnos del mapa somos el gran satán. otros países y otros pueblos en la región van a seguir con eso. una guerra debe ser la última baraja absoluta. como sanciones y como vive netanhayu. debemos continuar, yo quizás

este equivocado, el cambia de opinión a menudo y puedo estar equivocado. el hecho de esto dice que está funcionando y el hecho es que... ellos se sienten más débiles debido a esto y lo hemos dicho definitivamente las naciones no pueden hacer... caballeros quiero hablar sobre el estado de la economía. el problema número uno aquí en casa es el desempleo. está por debajo del 8% por primera vez en 43 meses. el gobierno de obama pronosticó que estaría por debajo de 6%. con miles de millones de dólares de rescate. así que por favor, diganle a los americanos ¿pueden ustedes bajar el desempleo por debajo del 6% ¿cuanto tiempo va a requerir?. vamos a estudiarlo los hechos estudiemos lo que ocurrió cuando tomamos la presidencia. la economía está desmoronandose.

tenemos la gran recesión. 9 millones de personas perdieron empleo. 1,7. un millón 700 mil de millones sabíamos que teniamos que actuar a favor de la clase media. fuimos y seguimos adelante. recortamos los impuestos para la clase media y además de esto. cuando ocurrió, que hizo romney. vamos a que vayan en bancarrota a estas compañías. queremos ayudar a las personas a refinanciar las casas. el gobernador romney dijo no. los juicios hipotecarios siguen adelante. 47% de los estadounidenses no están disponibles de tomar responsabilidad de sus propias vidas. en washington dijo que 37% de los estadounidenses están con la mano para que le di dinero. pagan más impuestos que lo que el gobernador romney pague en impuesto federales. son personas ancianas que viven

de la seguridad social luchan en afganistán. y no pagan impuestos estoy harto con esta noción de que 47% ya ha llegado el momento que tomen responsabilidad acá y en vez de firmar juramentos al northwest y no permitir el más acuadalado que contribuyen para la clase media deben firmar un juramento clase media vamos a nivelar el juego. vamos a darte una oportunidad de nuevo. no vamos a repetir los errores que cometimos anteriormente. al tener un juego diferente de reglas para wall street y el pueblo. vamos a continuar eliminan estos recortes fiscales para los super acuadalados y recortes fiscales que le den otros 5.000 millones de dólares más para estas namos. retienen a los rehenes, los recortes fiscales para la clase media. no vamos a seguir recortes fiscales para la clase media, a

menos que le de un recorte fiscal a los super acuadalados. somos de premios parecidos. y yo de wisconsin ¿cual es la tasa de desempleo? es 10% y cuando fueron elegidos 8,5%. y así está ocurriendo en todo estados unidos. deje por favor responder. tiene derecho a sus 2 minutos. llegaron con una situación muy difícil, absoluta. pero vamos en el mal sentido. vean donde estamos hoy. la economía apenas puede caminar está creciendo a pencas penas a 3%, menos rápido que el año anterior. el crecimiento de empleo en septiembre fue más lento que en agosto. y agosto menos lento. más lento que en julio. 23 millones de estadounidenses necesitan empleo. 15% de estadounidenses viven en un nivel de pobreza.

así no parece una real recuperación y necesitamos una real recuperación economica. con 5 puntos independencia energética al final de la década. ayudar a las personas que necesitan las capacidades y destrezas para detener el empleo. ocuparnos de la deuda. hacer que podemos fabricar más cosas en estados unidos y venderlas internacionalmente no aumentar los impuestos de las pequeñas empresas, habla de... me mitt romney es un hombre de la industria automotriz. este es un hombre que yo hablaba en massachusetts con una familia el otro día. sherman. sus hijos están paralizados los ro romney van a la misma iglesia no lo conocían. me pidió ir el día de navidad. fue con sus hijos, su esposa y

regalos. y más tarde dijo, yo sé que tienen dificultades, no se preocupen, yo pagaré la universidad de los muchachos. cuando me contó esto, me dijo que no fue la ayuda con dinero que ofreció, si no el tiempo de manera consistente ha donado 30% de sus ingresos, a caridades. mucho más que nosotros dos. le importa el 100% de los estadounidenses en este país. y en cuanto a la cita que él dpi ze. el vicepresidente sabe que a veces no salen bien las palabras, cuando uno las dice. yo siempre digo lo que yo quiero decir. no se romney. tienen éxito que las personas salgan de la situación de pobreza la clase media, que tengan oportunidadess y que puedan mejorar su situación económica. vicepresidente, yo creo que le quedan algunas cosas por decir, no es así si escuchaste esto que 47%,

y que se acaba de equivocar y yo creo que si crees en esto te voy a vender un puente. yo sé que eres un hombre generoso y yo entiendo cuando era más joven que el congresista. mi esposa tuvo un accidente. mi spos con mi esposa, murieron. si las personas sabe que usted ha pasado por esto, los ayuda ellos a pasar por esto también. no dudo el compromiso personal de los individuos. yo sé que no tuvo compromiso ningún. quizás la bancarrota, punto, que se vayan. salvamos un millón de empleos 200 mil personas trabajan hoy día. y no he conocido a 2 personas que no piensan tanto en estados

unidos. las cosas están mejor ahora 5,2 millones nuevos en el sector privado. necesitamos más, si ellos nos permiten aprobar estos impuestos, recortes de impuestos por la clase media. permiten que a probemos. tendremos más empleos y permite 14 de personas que luchan por quedarse en sus casas, cuando no dejaron de pagar. deje de hablar de como usted le importa a las personas demuestre con acciones con una política. y le quiero decir hablan de la gran recesión y cayo de los cielos. dios mío ¿de donde vino? vino de este hombre botar para tener problemas. con los fármacos recitados, recortes fiscales por millónes de millones para los acuadalados estaba ahí también. tenemos que

hacerlo y la gente está preocupada, por ahora por la deuda que ellos mismos crearon. no olvidemos que llegaron al gobierno con el control de un partido, cuando el presidente obama fue elegido, tenían la posibilidad de hacer todo lo que querían y vean donde estamos hoy en día aprobaron el plan del estímulo el hecho que podríamos ahorrar 138 mil millones de dólares. y atender a los grupos de interés especial. estuvo más alla del 8% el desempleo. la economía crecia a 4% y ahora crece 1,2%. el plan de crecimiento para la clase media tiene que ver esto, que crezca la economía 12% lo próximo 4 años. vean los 9.000 millones del dinero para el estímulo. una campaña especial para los contribuyentes de las industrias

verdes para el departamento de energía y 140 investigaciones penales. siga adelante tiene un comité investigativo. que es el inspector general. evidencia alguna de lo que él está hablando amo a mi amigo acá vía la página cibernética nuestra. mira, puedes en vairm dinero para estímulo, en wisconsin. usted pidió dinero para rescate. en 2 oportunidades pedimos para constituyentes de nuestra jurisdicción. me encanta eso, me en bien canta me escribo una carta diciendo por la cual necesitamos este estímulo, para crecimiento y empleos. sus palabras. y ahora está sentado aqmirándoma los ojos. este programa, fue investigado

lo que el congreso dijo fue que fue un supprograma modelo. menos de 4 décimas de un% y esáa hablando. esto se investigó. ni siquiera una sola evidencia, un solo hecho, quisiera que él fuera un poquito más abierto. fue la buena la idea de gastar el dinero del contribuyente para energía de china tomar el dinero prestado de países como china y gastarlo en grupos de interés especial. fue una buena idea di jjeron que es lo mismo que necesitamos nosotros para evitar caer en un principio. y 4% de los empleos verdes no fueron bajo... ¿donde están los 5 millones de trabajos verdes que se prometieron? quiero cambiar el tema a medicare y también derechos

asistenciales, etc. cualquier carta que me envíes la voy a gar guardar. hablaremos de medicare y asistencia se está ocupando de buena cantidad de impuestos. los beneficios de los americanos bajo estos programas tienen que cambiar para que los programas pueden sobrevivir. es así señor ryan?. medicare y el seguro social están en bancarrota cuando vemos los programas, lems pasado por situación de tragedia. pienso lo que significaron para mi propia familia. mi madre y yo tuvimos a mi abuela viviendo con nosotros. y el programa medicare protegía como existe hoy para proteger a los ancianos. y le permitió a ella volver con más de 50 años para estudiar y comenzar una pequeña empresa cuando iba a la universidad. pagó todos sus impuestos con la promesa que estos programas iban a existir todavía para ella. la mejor manera es refr marl

para mi generación. desde mi generación para las personas de 45 años. y menos, podemos garantizar que esto no va a cambiar para las personas, con más años. vean lo que pasa con obama care. 716 miles de millones de dólares para gastar. aún dice que no se puede gastar ese dinero 2 veces. y ahora tenemos esta nueva junta de obama ca re. que va a reducir medicare cada año para reducir las prestaciones a los mayores. los integrantes de esta junta nombrados el año que viene y ningún de ellos tiene que ser un médico. si seguimos así cuando el programa entre en bancarrota. reducirá prestaciones para los mayores de edad en la mitad de sus años de jubilación.

no han puesto una solución que sea creíble. va a decir de los cupones y cosas para tratar de asustar les chltd lo que decimos es que hay que darle a los joven cuando lleguen a la posibilidad de acceder a medicare que tengan opciones, para que no se pueda negar. escoja su plan, y el medicare le pagara un subsidio para sus primas. con una cobertura absoluta para los enfermos y los pobres. preferimos tener 50 millones de seniors y no 15 burócratas que digan sí, y cuando y como se les va a pagar. escuché los argumentos de sara palin pero hablaremos de medicare, lo que hicimos nosotros, fue que nos salvamos 716 mil millones de dólares y lo aplicamos en medicare. recortamos el costo del medicare. dejamos de sobre pagar las compañías goor doras cuando los

médicos y hospitales respaldó lo que hacemos nosotros, y ex entendió la vida de medicare hasta el 2024. quieren eliminar todo esto. y también le dio más beneficios, cualquiera de cualquier generación. si usted ta cerca del centro, tiene 800 mil dólares más para los costos de receta médica. tiene que pagar menos con pagos. eliminan esto, y el medicare entonces, en el 2016 se in solvento en primer lugar. y en segundo lugar. garantizado, esto es un vale, cuando propusieron, con el primer programa. dijeron que costaría 6. 400 dólares al año. más para cada anciano, 65 o menos si llegaban a esa edad. todos los congresistas y republicanos votaran a favor del gobernador. romney sabiendo de esto dijo. lo firmaría hoy mismo ¿a quien le cree? a la ma.

a mí, a la asociación médica estadounidense, un individuo que ha luchado por esto. una persona que pus un plan en movimiento, que a sabiendas agregó 6. 400 dolares más al costo de medicare por persona. ahora tengo un plan nuevo, confía en lo que te digno tecos tara más. mis amigos sigan sus intentos. y con respecto a la seguridad social. nosotros no, vamos a trau mato zarns. si hubiéramos escuchado a romney el congresista en los años de bush. imaginense donde los de la tercera generación estarían e aquí el problema. a ellos se los agarró robándole al programa de medicare para obama care. su iniciativa fue ir al congreso y decirle uno de cada 6 hospitales y asilos de ancianos van a terminar de operar como

resulto de esto 7 millones de ancianos van a perder la cobertura que tienen. y esto es de los propios actúa ríos. mas personas estuvieron a favor de medicare. yo sé que tiene presión para recuperar el sterr no perdido si no interés rru peumos será mejor. no tomes 4 minutos entonces, estamos diciendo, no cambie las prestaciones para más de 5 años. ya han organizado su jubilación. cual es su plan específico para los ancianos que no pueden a pron tar la dirnz. un plan de una prima. o lo que llaman boucher o cupón ¿como se compone eso?. el ajuste de las primas seáa quitar subsidios a las personas más pudientes

esos 6. 400 dólares no son fiables como cifra. es un plan, que yo organice con un... ni siquiera hay un demócrata. que lo endosa. nuestro socio es un demócrata del estado de oregon y dijo que no respalda. y lo reemplazamos con el ex director del presupuesto de clinton y dijo que esta idea vino. la comisión clinton. hay 0 personas personas que están jubilados todos los días no va a cambiar. y le negaría a los mayores de edad. todos los ancianos no se les deniega todos ustedes. y se le.

luego de esto. vicepresidente biden si ayuda a resolver el progreso ¿por qué entonces, no elevar esa edad de debilidad lentamente como sugiere el congresista ryan yo estaba allí en 1983 fui uno de los 8 sentados a la sala. negociando con el presidente reagan. todos nos tu rimosreunimos y di hacemos un sacrificio y podemos encontrar una manera. hicimos el que sistema fuera solvento hasta el 2023 pero no es remos parte de ningún tipo de vale. mamá cuando cumplas 65 años de edad. compra el mejor seguro que puedas tener. puedes comprarlo con este vale,

que no se mantendrá al tanto. costo de la atención de la salud. porque si fuera así no hubiera ahorros y por eso ellos van con el plan de véalales. no somos parte de un plan de véalos. congresista uno va, el cupón es que uno va y compra algo con este cupón. el presidente obama dijo, si no tenemos ideas nuevas. podemos asustar al votante. si no tiene una buena idea, diga que su contrincante tiene... es uno de los pocos legisladores, que estuvo con el presidente bush que estaba queriendo privatizar. de menor edad. y yo siempre he estado de acuerdo y digo que los estadounidenses más jóvenes, deberían tener la opción de hacer que su dinero funcione mejor, dentro del sistema de seguridad social. lo que proponemos, es que no se haga ningún cambio para romney. y más edad. y para los mas jóvenes, como yo

no aumentar los beneficios para las personas pu deipdientpudien rápido como nosotros. aplazar, y que para el año 2000. > ... rápidamente. los estudios muestran que si fuéramos con la propuesta de seguro social de mitt romney va a recibir 2.400 dólares menos. la idea de cambiar y que el cambio en este caso es para recortar los beneficios de las personas sin tomar otra opción para que funcione, es la manera incorrecta de hacer esto. a su partido no le ha gustado medicare, ahora y siempre. amigo usen su sentido común. un hombre que presentó un proyecto de ley que hubiera elevado por 6. 400 dólares más

al año sabiendo y aprobando y romney dijo que lo firmaría o yo o el presidente. esa estadística es equivoca. son los hechos. y esto hacen los políticos kwa no tienen nada que prometer tratan de asustar a la persona, al votante, para que no vote a favor del contrincante. si no nos preocupamos de este problema. con una pregunta muy simple. medicare y el seguro social, representa tanto para mi familia, no vamos a poner en mri dp ogro este programa. está cambiando el programa de los beneficios garantizas a primas que los quiere llamar y la gente tiene que pagar más dinero de su propio bolsillo las personas pudiente. las personas que conozco y donde vengo.... bajos recursos y menos para personas... me gustaría proseguir para una pregunta simple para los dos y algo me dice ex novio a tener una respuesta simple.

tedio una respuesta sencilla, están elevando el costo del medicare. si elige su programa quien pagara más en el impuestos y quienes pa dpar mengara menos. la gente de clase media pagara menos y la gente que gana un millón y medio de dolares o más pagara mas. los recortes fiscales de bush para los más ricos deben vencerse más de los jóvenes y ricos, 800 mil dólares van a las personas que ganan mínimo un millón de dólares. no vemos justificación alguna. soy norteamericanos, estadounidenses pa troiftriotas quieren que siga el recorto fiscal. pero insisto en esto. 120 mil familias obtendrán adicionalmente 500 mil millones de dólares en alivio en e fisca próximos años.

queremos ex tender el recorte fiscal para la clase media. esta gente no permite hacerlo. vamos a ponerlo en votación supere recorte fiscal a la clase media o a los más acuadalados. ellos colocan a la clase fiscal el recorte. para dar a los super acuadalados y hay 5 millones de millones de dólares que los tu doipts dicen que les dará 250 mil dólares más al año a esas familias y va elevar los impuestos a las personas que tienen trad de clase media. no es lo que este debe hacer. no se necesita esto. la clase media tuvo problemas con la gran recesión que los aplastó. necesitan ayuda en estos momentos. la última gente que necesita

ayuda. son las 120 mil familias. las premisas de los planes de reducción de impuestos es para que crezca la economía 7 millones de empleos nuevos. creemos que si el gobierno toma 28% de los in frgresos de una familia o una pequeña empresa es eficiente. y el gobierno de obama cree que podría tomarse 40 y tantos% de los ingresos de una pequeña empresa. si aplicamos impuesto a 100 force los que ganan 200 mil dólares paga 98 días del gobierno si se du aplicarán los impuestos igual tendríamos un déficit de 300 miles de millones de dólares. no hay suficientes pequeñas empresas o personas pudientes para pagar los impuestos del gobierno de ellos. cuando les dicen no se preocupen hay ricos que pueden pagar los

que les corresponde. cuidado clase media esta cuenta se las pasaran a ustedes. 8 de cada 10 empresas pagan sus impuestos como individuos. no como corporaciones. de donde yo vengo, los canadienses disminuyeron a 15% la tasa de impuestos. y el presidente quiere que la tasa efectiva sea más alla del 40%. 2/3 de nuestro empleos provienen la pequeña empresa. este impuesto, le aplicaría 53% del ingreso de las pequeñas empresas y esto nos costara cientos de miles de empleos y no paga el 10% del gasto de déficit aumentado que praoponen. dis men yendo las tasas sobre todo a las personas de más altos ingresos tenemos 3 reglas. no incrementar el déficit.

no afectar los impuestos de la clase media y dirá que este programa de 5 millones de millones hay 6 estudios que desacreditan y vice director de la campaña reconoció que no es correcta la cifra. usted se rehusa a ofrecer especificidad de como pagaría de ese 20% este recorte tributario. ¿tiene usted puntos específicos en como hacerlo o siguen trabajando en eso y no quieren decir a los votantes?. nosotros queremos tener un acuerdo by pat darío. tiene puntos específicos sobre lo que están haciendo trabajaron juntos. vamos a dis minuir el 20% de lo impuestos. y ahí saldrán 2,1 mil

millones y perderíamos por deducciones y resquicios. y les negó raims esos rec quisos a las personas más pudientes y habría una... podría yo reducir. reducir la tasa para todos. lo que decimos es un marc. tendrá el tiempo. queremos trabajar con el congreso para ver la mejor manera de lograr esto. nada específico de nuevo no. lo que decimos dis neuro el 20% de la tasa de impuestos, comenzar con las personas... garantiza que esta matemática va a funcionar. absolutamente. 6 estudios ha verificado que esta a aritmét a aritmética. vicepresidente biden lo que iba a recortar con respecto a los gastos fiscales. en segundo lugar el 27% de los pequeños negocios en stadz r nidz estados unidos ganan menos

de 200 mil dólares. los fondos que van a quedar a 800 y 600 millones de dólares al año cuenta esto como pequeños negocios vamos a ver cuan sincero son ellos. el gobernador romney. hace como 10 día se le perúing toe. gobernador tu pagas 14% de 20 millones de dólares. alguien que gana 50 mil dólares paga más de eso. ¿crees que es justo?. sí, esto es justo tu consideré eso que van a recortar esos la algunas jurídicas. y no hay razón por la cual el estudio de los centros fiscales y otros estudios, la única moneda que se puede encontrar 500 millones de millones de dólares. es recortar, tener más de educación de la clase media.

recortar los impuestos a la clase fiscal. se pueden eliminar el 20% de las tasas de impuestos y preservar... no es posible . preferencia a la clase media es matemáticamente posible. se ha hecho antes. nunca se ha hecho antes . jack kennedy eliminó... ahora tú eres jack kennedy. alguno las encuestas republicanos y demócratas han trabajando juntos. pero ya hemos dicho lo que vamos a hacer. son los recortes que vamos a poner. vamos a rellenar los detalles. de ta manera se logran las cosas se trabaja con el congreso, lo digo de esta manera. un congreso república no trabajando de manera by partidista, vamos. meitt romney el 80% del

congreso estatal eran demócratas. se reunio con ellos todas las semanas, no de-de defender sus principios. ¿y por qué entonces, está hablando?. vicepresidente que su corriere usted más alla de aumentar los impuestos a los más acuadalados. los impuestos se vencen con respecto a los millonarios no podemos dar el lujo de 8 ciento millones de dólares. la gente de la clase media necesita la ayuda, porque mi amigo acá recorta el crédito de la matrícula para ellos pero puede de declarar algo. sí.. una de educación hipotecaria etas.

ganando plenos de 100.000 dólares. este impuesto a un millón de pequeñas empresas. quiere que pen s piense que es una estrella de cine. 250 mil dólares al año y no serían impactados por este impuesto. si sabes que hay un millón de pequeños empresas 97%. un millón de pequeños empresas que crean el mayor número de empleos pienselo de esta manera. no van a aumentar el presupuesto de la defensa ¿no habrá ningún aumento sobre defensa? sí, porque es otra pregunta matemática ¿como se hace esto?. proponen 468 mil millones de reducción al presupuesto de impuesto y hablamos de otros 500 mil millones de dólares. ellos

insistieron que fuera de la parte negciodora. nadie crees, pero quiero ver las matemáticas, como se hace el aumento. vamos a introducir 800 mil soldados, 20 mil maríns, 120 aviones de carga. a reducir y uno más y otro mas. si estos recortes se aprueban, nuestra marina estará al tamaño que teníamos antes de la guerra. no se pueden imponer recortes en las fuerzas militares no se sigue reducir. no recortamos, no reducimos

si quiere agregar también no quiero hablar de recortes automáticos. pero fue parte de la deuda, de que ellos lo pidieron. lo que dijo mi amigo en una conferencia de prensa a nunca zai zaind este acuerdo. dijo, hemos buscado este momento por mucho tiempo. le puedo explicar lo que quería si no actuaban pidieron otros adicionales. los militares dicen necesitamos ejército mayor con gastos. no necesitamos tanques m 1. algunos militares sí fue la decisión de los jefes conjuntos del ejército re examen dado a nosotros. y que respondieron a los líder leeíderes civiles. me gustaría seguir con

afganistán es uno de los gastos más grande dólares y en vidas. acabamos de pasar el heat triste de perder 2000 tropas estadounidenses en esa gerba más de 50 de ellos murieron este año por estas fuerzas afganas que tratamos de ayudar. y ems hemos alcanzado el límite ¿por qué no nos vamos ahora? ¿qué más podemos lograr? ¿vale la pena desperdiciar más vidas americanas?. queremos asegurarnos de que el talibán no pueda re toro encontrar y darle a al qaeda un lugar seguro estamos de acuerdo con el punto de transición del 2014. cuando pienso en afganistán pienso en la extraordinaria labor que han hecho nuestras tropas. ustedes ha estado ahí magos que nosotros dos. las oportunidad en el 2002 t me impresio impresio impresionó muchísimo.

fui al valle de kandahar y me asombró para ver lo que ellos enfrentaban y volver en diciembre muy para ver lo que habían logrado los marins. es impresionante. lo que no queremos hacer, es perder lo que ya hemos logrado allí. hemos estado en desacuerdo sobre algunos temas. y probablemente podríamos tomar en cuenta las recomendaciones del comandante sobre los niveles de tropas en todo el año. queremos que este año de transición 204. que los comandantes tengan lo que necesitan para asegurarnos que sea exitosa esta transición para que esto no sea un nuevo punto de lanzamiento para el terrorismo. muy bien presidente biden he estado en los diferentes

valles a través del país en helicóptero o a veces en un vehículo. fuimos a" por una razón. para capturar aquellas personas que mataron a los estadounidenses al qaeda, vamos a el centro de al qaeda, hemos lipo na dicho que hemos pasado a osama bin laden. elloses tienen una responsabilidad de asumir su propia seguridad. por eso, con 49, nuestro aliados en afganistán, hemos acordado en un retiro gradual, para estar fuerte para el año 2014. mi amigo, el gobernador dice que está basado en condición, no depende para nosotros. no depende de nada, no responsabilidad de los arkanes

ilusionar sus propios problemas. han habido 2 do zensz de casos, donde los estadounidenses han muerto si las medidas de lo militares no se a fían zain, nos vamos a ir en patrullas mancomunadas. y vamos a capacitar en las bases los e ejércitos que existen aláa nos vamos a marchar, nos vamos a marchar en el 2014. punto. y en el proceso, entre tanto, vamos a estar salvando durante los próximos 10 años. o ahorrando otros 800 mil millones dedólares y el problema tivo principal casi se ha logrado y lo que hacemos es nosotros poner el gobierno cierta manera, que puedan mantener su propia seguridad. y esta es la responsabilidad propia de ellos y no la de los estadounidenses. repetir l cuáles son las condición que pueden justificar. uno de mis mejores amigos.

un soldado de reserva, está en un avance en afganistán. nuestras esposas e hijas son mejores las mejores amigas y quiero que" que l y todas la tropas ri gegresen a casa. sea una transición exitosa y queremos asegurarnos de darle a los comandantes lo que necesitan para que sea exitosa. no queremos que tendernos más del 20 cheq14. si fuera solo esto. coe que podemos decir que esto es exitoso. y cuando vemos cuando terminamos la televisión hoy día. el den encadenamiento de la política exterior de obama. hay problemas que crecen en el país y también en el planeta. nos vamos en el año 2014 y usted dice que no es algo absoluta ¿saben por qué decimos eso? yo quisiera.

porque no queremos anunciar a nuestros enemigos pongan una fecha, esperen y regresan. ¿pero está de a kaourl con este cronograma? estamos de acuerdo con el período de transición. pero lo que hará es estudiar el la situación y como completar. nosotros nos marchamos en 2014 no queremos darle a nuestro enemigo una razón, para tomar ventaja. es lo que queremos asegurarnos. escucheme 49 de los aliados se acordaron. 49 de los aliados están de acuerdo con nosotros y vamos a estar fuera el 2014 la responsabilidad de los afganos.

tenemos soldados ins infantess de la marina y que vamos a... nuestras fuerzas allí. y se va a aprovechar el cronograma. los talibanes. lo que a averiguamos y lo vimos en irak también, marta. a menos que se ponga una fecha límite. bagdad en el caso de irak, y kabul en el caso de afganistán. no van a tomar las riendas las fuerzas in nacionales que hagan esto. la manera que tomen las riendas. amigos no va mos, los capacitams y ahora ustedes deben tomas las riendas. vamos a retroceder a la tropas que tenemos ahí. y los sacó a relucir congresista ryan. ha hablado con tropas y oficiales que estaban preocupados, que las tropas las

sacaron durante esa templaorada lo vieron como un movimiento político. puede decirme vicepresidente biden cuál es la razón principal para traer a casa esas tropas de búsqueda. cuando el presidente anuncio este aumente a acordaras tú, marta este aumento, la fuerza del oleaje terminara para el verano, los militares dijeron, esta fuerza de nuevos militares un número mayor de militares terminaría para el verano. y cuando ocurriera esto, vamos a estar fuera para el final del ve ra no y la razón de esto es... los mexicanos siguen órdenes, creanme, son personas preocupadas sobre eso. que se la dieron al presidente de estados unidos de américa yo estaba sentado estoy seguro que vas comprar a alguien que está en desacuerdo con el pentágono. lo vas a encontrar dentro de los militares y no es el caso acá. y el segundo lugar, la razón por

la cual los militares dijeron esto, es que no pueden esperar ustedes y tener un prencipicio. toma meses y meses y meses. rebajar el número de soldados. permiteme ilustrarlo nos hemos reunido y hemos hablado sobre las estaciones y temporadas de lucha. se llena la montaña con nieve. vienen de pakistán para luchar contra nuestras tropas. cuando se llena de nieve no lo pueden hacer. en la temporada de primavera y verano se pelea más. cuando almirante vinieron al cobe egre congreso. si quitamos estas tropas antes que termine la temporada de pelea ponemos más en riesgo. si reducimos el mes pasado, pero

las tropas que aún están allí. que siguen luchando, lo están haciendo con menos tropas y están en una situación menos segura. estamos mandando menos tropas, para hacer es estas horas calientes para hacer el mismo trabajo, porque quitamos 20 mil personas. se lo entregamos a la tropas afganas que hemos capacitado. nadie fue retirado flt y cuyo puesto no fue tomado por personal capacitado afgano resuelve los asuntos, la temporada de lucha que hablaba. es la temporada de lucha de esta primavera, está hablando de esto. nosotros no. fernández no lo sacamos. el calendario es el mismo todos los años. primavera, otoño invierno o hace calor o no hace. llegan a todas estas áreas.

pero nosotros estamosellos. así es, es la responsabilidad de los afganos, los hemos capacitado. no en el este. no, en el este. por eso no queremos mandar menos. por eso debemos mandar estadounidenses allí quieres que los estadounidense s vayan allí... ya tenemos soldados de estados unidos. estamos enviando más afganos para que hagan este trabajo. en debamsigamos con otra guerr guerra ji vil civil de syria. el presidente obama explicó esa intervención militar en. que era nuestro internacional ir e impedir que más masacres ok rraoern allí. ¿por qué no se aplica la misma lógica en syria?. es otro país diferentes 5

veces más grande geograficamente hablando. tiene un quinto de la población. 5 veces mayor. y nos van a ver ellos lo que ocurriría en esa guerra. y se convirtió en una guerra regional. estas en un país que está cremadamente pop lado dentro de las áreas mas peligrosas del mundo y de hechos. y de hecho, explota y los y el grupo equivocado toma la lección. y tratando de identificar la gente que merece ayuda, para cuando se retire y se vaya y si se va a ir y toda esta habladuría sobre

como haremos esto y podemos hacer tanto más ahí que más pudieran hacer ellos que colocar botas estadounidenses en el terreno. y es tener otra guerra, sobre el terreno en el mediano oriente, requiere decenas de millares de fuerzas estadounidenses, son los hechos él habla de mucho. cuando se le presiona no, no haría nada diferente de lo que hacemos ahora. proponen ellos poner tropas americanas sobre el terreno. aero planos en el espacio aéreo. deben decirlo claramente, pero no es lo que están diciendo chltd están haciendo exactamente qué hacer para identificar esas fuerzas que van a proporcionar

un gobierno tabla inocua sarr un conflicto regional. cuando caiga el gobierno. nadie propone mandar tropas a syria. ¿como haríamos esto distinto? no nos referimos a... como reformista. no le daríamos a naciones unidas el poder de política exterior ni a wladimir putting, ha presentado un beveto. hillary clinton fue a rusia para tratar de convencer a putting. lo impidieron, dijeron que estaba del lado equivocado de la historia y es una razón más de por qué no funciona la política exterior. luego de la presión internacional. el presidente obama dijo que debería salir, ha pasado más de un año. ha matado a decenas de

miles de su propio pueblo y est están oye dpand mllegando más ln la guerra civil. podríamos dentro fir fidentific luchadores por la libertad. a nuestros aliados los a su distas. si estuviéramos un germán al inicio con nuestros aliados, pero esperamos que kofi annan, oye dpar a estados unidos y le dio tiempo. y 30.000 sirios han muerto entre tanto. qué haría mi amigo de manera diferente. te haz fui gaijado que no corree una pregunta. no pasas a través de las naciones unidas. estamos en el proceso ahora y hemos estado durante meses. cerezo randonos que la ayuda humanitaria.

y capacitación llega a esas fuerzas que queremos nosotros los trurcos creen, los jordanos creen, las fuerzas libres dentro de syria. está encaminado ya. nuestros aliados, todos nos respaldamos hacemos lo mismo. la otan y los aliados árabes. estamos tratando de entrar allí así. fuimos los que dijimos, es eficiente con respecto a que esto no funcione en la refrigeración. el hecho es que rusia tiene un interés driniferente y en syria nos interesa a nosotros. qué sucede con la región, que sucede si permanece allí. entonces, irán tiene su mejor aliado en la región perdemos nuestra credibilidad internacionalmente. y que dice ryan en cuanto

a esto. y no podríamos a tropas americanas más que asegurar a esas armas. pero lo que deberíamos hacer anteriormente, era trabajar con aquellos, aquellas fuerzas libres, no deberíamos haber dicho que bashar asaa es un reformista. ellos siguen armo and a este hombre irán tiene vuelos que sobrevuela irak, si estuviéramos el acuerdo sobre el estado de fuerzas que el presidente dijo que riesgo ray su vicepresidente en irak. ¿cuáles salóns criterios que tiene para la intervención? globalmente, mundialmente. es el distinto nacional del pueblo americano. y tiene que ser de importancia estratégica,

para.... ningún interés humanitario. cada situación tiene sus propias circunstancias, pero poner en el terreno a las tropas americana o estadounidenses tiene que ser de la importancia para la seguridad nacional del pueblo americano embargo y sanciones y sobre vuelos. si hablamos de tropas estadounidenses, solo en situaciones que sean de nuestro interés de seguridad nacional. quiero proseguir y este debate es histórico. tenemos 2 candidatos católicos por primera vez en un podum como este. y quisiera preguntar a los dos ¿cuál es el papel de su religión en sus puntos de vista personales en cuanto al aborto.

esto es un asunto. y una división una privada y pública. sobre su fe. nuestra fe. nos informa de como cuidar del más vulnerable como asegurar que una persona tenga una oportunidad de la vida. usted me pregunta porque yo estoy a favor de la vida. y porque soy, no es por mi fe católica solo. claro que es un factor, pero también es por la razón y la ciencia. mi esposa jan y yo fuimos al hospital donde yo nací para nuestro ultrasonido de 7 semanas para nuestro primer hijo. y vimos el latido de ese corazón y ese pequeño bebé, que tenía el tamaño de apenas un garbanzo. y

a nuestra primera hija, liza le decimos garbanzo. creo que la vida empieza con la concepción y por eso, yo apoyo esta política a favor de la vida y respeto a las personas que no están de acuerdo conmigo. pero la política de un gobierno, romney será de oponerse al aborto con excepción para el incesto, el aborto y cuando peligra de la madre. mre prolo que me preocupa más e como este gobierno ha tratado estos temas. lo que han hecho por 0 bobama c re. in felifringen la primera libera libertad de objeción. atacar los hospitales católicos, nuestra iglesias no tienen que llevar al gobierno a un juzgado. para defender sus libertades. y si encuentra el aborto el parti

partido demócrata quería que fuera legal y seguro y hoy quieren que esté financiado por el gobierno. con financiación internacional de vicepresidente fue a china. y dijo que el no simpatizaba con esa política de esterilización y abortos forzosos en china para la política de un hijo para una familia. vicepresidente biden. míre religión define quien & yo y yo he sido católico practicante toda mi vida. " y esto ha forjado mi doctrina social católica. la gente que necesita ayuda. con respecto al aborto, yo acepto la postura de mi iglesia. como lo que llamamos nosotros, una doctrina. la vida comienza en la concepción es el juicio de

la iglesia y la acepto. y repuso imponerlo, igualmente con los cristianos musulmanes y judíos. yo rehuso imponer otro. a diferencia de mi amigo. yo no creo que tenemos el derecho de decirle a otras personas, que es una decisión entre ellos y el médico. y mi opinión, en la corte suprema y no podemos interferir con ellos con respecto el a asalto a la iglesia católica. quiero absolutamente decir, claramente que ninguna institución religiosa ni católica ni otra, incluyendo los servicios católicos. ningún de ellos tiene que recortar los contraceptivos y pagar por las contraceptivos, ningún quiere ser un vehículo para tener contraceptivos y esto es un hecho.

esto es un hecho. y ahora con respecto a la manera en la cual nosotros diferimos. mi amigo dice que acepta la postura del gobernador romney. porque anteriormente. había violación. habla sobre eso en caso de incesto y violación. seria un crimen tener un aborto. esto básicamente estoy en desacuerdo con mi amigo. congresista ryan. lo que digo que si usted cree que la vida comienza con la concepción, eso no cambia la definición de la vida es un principio. la política de un gobierno romney será oponerse a los abortos con excepciones para violaciones, incesto y la vida de la madre. ahora, tengo que manifestar mi diferencia en cuanto a la iglesia católica. ¿por qué le hacen juicio al

gobierno federal?. quiero regresar a la pregunta del aborto si el programa político, romney y ryan, los que creen que el aborto debería ser legal. deberían poec paros por ustedes. jueces no elegidos deberían tomar la decisión llegar a un conoces y en el proceso democrático tomar esta decisión. el tribunal el próximo presidente, obtendrá 1 o 2 nominaciones a la kecorte supre si están cerrado. siendo así sor principal en el tribunal a favor del señor romney. a quien crees que va a nombrar a alguien como... o alguien diferente a la extrema derecha en el tribunal que va a hacer ilegal el aborto. sospecho que esto ocurrirá te garantizo que no ocurrirá con nosotros.

escogimos a 2 personas. escogemos a las personas de mente abierta que somos buenos jueces del supremo. . habría prueba para cada uno de los jueces no. pero personas con la mente abierta. que no tienen una agenda pre determinada. se nos acaba el tiempo, lo han dicho esta no fecha que respetan enormemente nuestras tropas su hijo también. quizás un día sus hijos estarán en el ejército. hablé con un soldado altamente decorada y dijo que esta campaña presidencial lo ha dejado sorprendido. los anuncios son negativos y los dos despedazan uno al otro. en vez de construir el país. a la final están avergonzados por el tono que utilizan. vicepresidente biden.

yo diría si estuviste un año en irak en el ejército. tenemos una obligación sagrada, ver dica como el gobierno. los que peligro para cuidarlos y que vuelvan a sus hogares. le diría a él, que el hecho de q que, este soldado condecorado que tú hablas luchó a favor de su país, que debe ser honrado no lo deben tirar en una categoría del 47%. que nos paga sus impuestos y él estaba luchando y no tener que pagar impuesto y de alguna manera, le diría que hay cosas que ocurren en esta campaña, que ocurren en todas las campañas y que estoy seguro que ambos lo lamentamos. cosas que se dicen especialmente en estos nuevos grupos extraordinarios que pueden ir ahí y tener los dineros que

quieren identificarse y decir las cosas más sucias de los candidatos es algo ab mi nantes, pero básicamente pediría hacer que estudie si el gobernador romney o el presidente obama tiene la convicción de elevar la clase media restaurarlos donde estaban antes de la gran recesión cuando los elimino. osi van a seguir centrándose, de los más ricos para que no sean parte del encuentro, elevar la clase media de este país. le diría que estudie susie el presidente de estados unidos actúa de manera inteligente con el uso de la fuerza. y estos comentarios tan sucios que hace mi amigo aquí el gobernador romney sirven en nuestro interés como nación. pero yo hay cosas que se han dicho en las campañas que yo

encuentro, que no me gusta mucho. congresista ryan. creo que debemos agradecer por el servicio que da a nuestro país segundo que no vamos imponer aoe cortes a las fuerzas militares que ponen en mpeligro a las tropas y tienen un presidente que fue candidato hace 4 años y ha cambiado esta campaña para atacar al contrincantcontrincan si no tiene un buen récord te puede defender. dice que el contrincante es alguien que debería provocar temor es lo que dijo el 008 y es lo que dice ahora. vean las promesas incumplidas si le gusta el plan de salud puede guardarlo. digale a eso a los 20 millones de personas. o los 7,4 adultos mayores que van a perder.

los 12 recortes de aumento de im p impuestos van afectar a la clase media. van a disminuir de 2000 lordóla los impuestos. prometió que habría reducción del déficit de la mitad de los 4 años primeros. hemos tenido 4 de millones de millones de déficit. hay una crew siisis de deuda qu avecina. los di ders van a resolver problemas. el presidente obama no ha ofrecido un plan creíble para atender el problema del presupuesto. el candidato romney ha puesto un plan de 5 puntos, al presidente le gusta decir que tiene un plan, da un discurso. pedimos ver el plan, nos dijeron que habláramos, nos dio una copia de su discurso. pedimos a la of del presupuesto

¿cual es el plan para una deuda?. y esto es el resultado que tenemos esta de administración, de este gobierno discursos, mitt romney tiene la capacidad única de resolver estos problemas, su gran experiencia, su trayectoria by partidaria. y el presidente obama no cumplóo su promesa de ir del país. podemos ser mejores que esto. quiero que me de tiempo. le daré algunos minutos. de hecho algunos segundos. los 2 presupuestos que han presento do el congresista todo lo que le importa a la clase media. ha eliminado 19 millones de personas de medicare. quieren sacarlo de una evaluación temprana y ahora para enviar a sus hijos a la universidad recorta por 450 mil

millones de dólares virtualmente lo único que hace es aumentar los recortes fiscales para los muy ricos. saben, ya tenemos lo suficiente de todo esto. ya basta ya. deben estar preocupados de los déficit. como dije elevo to. vamos a los argumentos de cierre . no es disminuir los impuestos. lo presento como él prometió. quiero hablarles brevemente antes de clausurar sobre su propia personalidad. si son elegidos que le aportan ustedes al país como ser humano y persona ¿quien más puede aportar?. honestidad hay muchas personas que pueden ser líderes en este pais. lo que hace falta, es la persona que cuando dice que hará algo, que lo haga.

cuando vemos problemas, que ofrecemos soluciones para resolverlos. no estamos obteniendo eso. podíamos hacer crecer más rápidamente esta economía. de eso se trata los 5 puntos de nuestro plan. mayores ingresos que las personas saldan de la pobreza. con políticas a favor del crecimiento que consigan empleo para las personas con ideas, que se pueda colaborar con los demócratas. vicepresidente ¿que a portería usted como hombre y ser humano? de hecho tiene 15 segundos. tiene 40 y me dan 15 no más. no tuvo 40, no se preocupe. permiteme decirte, yo, mi historial es el hirb historial que merece pálirespalda a ti todos saben que como con lo que digo y toda mi vida ha sido dedicada a ayudar a la clase media. para que puedan tratar aguayo street y al pueblo con las mismas responsabilidades.

mira mi historial. son las personas que desarrollan en este país. pueden desarrollar las personas del medio hacia arriba. no de arriba hacia abajo. ahora, vamos a pedir a los candidatos que den sus argumentos de cierre y comenzaremos con el vicepresidente biden. permiteme decir al principio. que te quiero agradecer marta por hacer esto y a la u también el hecho es que estamos en una situación que damos unas circunstancias horribles, horripilante la ejemplos tenía grandes problemas, actuamos para llevar alivio a las personas que necesitan la mayor ayuda ahora y en el proceso, nosotros en caso que no te hayas fijado tenemos grandes desacuerdos y probablemente han detectado mi frustración, con la actitud de ellos. sobre el pueblo estadounidense. mi amigo dice que el 30% del pueblo estadounidense son personas que están con la mano para recibir dinero. romney dice que 47% de las personas no toma

responsabilidades. habla de la gente con quien yo crecí en mi vecindario. el habla de las personas que han construido este país. lo que ellos decían, es una oportunidad que se les de la oportunidad y siempre lo han logrado. siempre que se les da la oportunidad. siempre pueden mejorar y quiero un poquito de paz en su mente. el presiono vamos a descansar, hasta que hayamos nivelado el terreno, para que tengan oportunidad de mejorar y se sienta tranquilo para mirar a sus candidato s y mri raro a su esposa y decirle con confianza, todo estará bien. de esto trata todo esto. congresista ryan. quiero agradecerte marta y a ti también joe. ha sido un privilegio, un honor participar de este debate crítico. enfrentamos una importante elección ¿que tipo de país vamos

a ser? ¿que tipo de país vamos a dejar le a nuestros hijos? el presidente obama tuvo su oportunidad y tuvo sus opciones. su agenda económica de mayores gastos. y una toma de programa de salud por el gobierno. y que no nos da la resultados que necesitamos. 23 millones de estadounidenses no tienen m mroe hoy. y 15 millones están en situación de pro breccpobreza. me merecen más. mets ts romney y yo queremos ganarnos el apoyo, ofrecemos reformas para que haya una recuperación real para todos los estadounidenses, mitt tiene experiencia y soluciones. le dan una posibilidad única de lograr esto. en una crisis económica del empleo en estados unidos seria bueno tener en la casa blanca, a una persona que sabe crear empleos. un gobierno que crea una mayor dependencia del

gobierno, o que prefieren una economía que crea más empleos. meitt romney y yo no vamos a esquivar los temas difíciles, no vamos a culpar a otros. vamos a aceptar la responsabilidad y no vamos a re emplazar nuestros principios fundamentales. vamos a aplicarlos. y la opción es clara y queda con ustedes, pedimos que voten por nosotros. gracias a los dos una vez, esto concluye el debate de los vicepresidentes, por favor sintonicen el próximo martes para el próximo debate presidencial. soy marta de abc news y espero que ustedes voten, buenas noches (aplausos). termina el debate vice presidencial de los candidatos a la vicepresidencia el último debate de este tipo que veremos.

saque las conclusión en la casa y podemos llegar a la misma conclusión todos. se vio un joe biden mucho más combativo y de lo que se vio al presidente. nos vamos con lourdes al sitio del debate. lourdes tus conclusiones. comenzó el debate que debio ser de ser de política doméstico y exterior y upregunta de mruct exterior este incidente en particular murieron 4 estadounidenses, comenzando con nuestro embajador allí. fue una tragedia que según el campo de ryan y romney se pudo evitar. acusaron a al gobierno de obama de no enviar suficiente seguridad cuando fue recurrida y solicitada. y también de no haber dicho a tiempo que se trataba de un acto terrorista, se supo desde el principio como admitieron que fue lo que fue en una demostración popular. en esto

tuvo un punto ryan. pero el vicepresidente biden de repente dijo que este tipo de acusaciones que la política exterior de estados unidos era una política que se estaba desbaratando. respondiendo que se trataba de un montón de tonterías. esa frase la puso varias veces y lo notamos riéndose básicamente de ryan en varias ocasiones, pareció un poquito condescendiente. se vio un joe biden más combativo y ni una sola palabra de inmigración y ni una sola palabra sobre el resto de temas internacionales que tienen que ver con el continente. a lo largo de las emisiones de univisión tendremos todo el análisis del debate. buenas noches.